П Р О Т О К О Л
град Шумен, 20.01.2020 година
Шуменският административен съд в публично съдебно заседание
на двадесети януари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА ЦВЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА
2. БИСТРА БОЙН
при участието на секретар: Р. Хаджидимитрова
Прокурор: Д. Димитров при ШОП
Сложи за разглеждане докладваното от адм.съдия Бистра Бойн
КАНД № 5 по описа за 2020 година
На именното повикване в 9:55 часа се явиха:
Касаторът, А.И.Д.,***, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Ответникът, ТД на НАП – гр. Варна, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Окръжна прокуратура Шумен, редовно призована, за нея се явява прокурор Д. Димитров.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва предявената касационна жалба от А.И.Д.,***, против Решение № 656/15.11.2019г., постановено по ВАНД № 2111/2019г. по описа на Районен съд гр. Шумен.
Прокурорът: Жалбата е процесуално допустима.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема, като доказателства по делото приложените писмени такива по ВАНД № 2111/2019г. по описа на Районен съд гр. Шумен.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Моля да потвърдите решението на въззивния съд, с което е потвърдено НП на Директора на офис Шумен при ТД на НАП гр.Варна. Считам, че са налице предпоставките съдебният акт да бъде потвърден. Безспорно административнонаказващият орган е установил приложимата материална разпоредба, приложил е правилно закона, като не са допуснати процесуалния нарушения, както пред него, така и във въззивното производство.
Съдът обяви, че след съвещание ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Заседанието приключи в 10:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар:
