Normal 0 21 false false false BG X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi; mso-fareast-language:EN-US;}

П  Р  О Т  О  К  О  Л   

      град Шумен, 12.11.2018 година

           Шуменският административен съд, в публично съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖИНА ЧОЛАКОВА    

         ЧЛЕНОВЕ: 1. ХРИСТИНКА ДИМИТРОВА

                                                                    2.  МАРГАРИТА СТЕРГИОВСКА

при участието на секретар: Вилиана Русева 

Прокурор:  Яна Николова при ШОП

Сложи за разглеждане докладваното от  адм. съдия  Христинка Димитрова

КАНД 242 по описа за 2018 година.

          На именното повикване  в  09.35 часа се явиха:

Касаторът, ОД на МВР гр. Шумен, редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

Ответната страна, В.С.П. гр. В. Преслав, редовно призован, се явява лично.

За Шуменска окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор Яна Николова.           

Ответник П. -Да се даде ход на делото.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки досежно хода на делото, предвид редовното призоваване на страните по същото, поради което

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО 

Съдът докладва касационната жалба, депозирана от касатора ОД на МВР - гр.Шумен, чрез процесуален представител гл. юрисконсулст И.С., срещу Решение № 87/02.10.2018 г. на Районен съд гр. Нови пазар, постановено по АНД № 271/2018 г. по описа на същия съд.

Ответник П. – Не считам, че е основателна жалбата. Да се приемат доказателствата.

Прокурор - Считам жалбата за процесуално допустима.

Съдът,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените по АНД № 271/2018 г. по описа на Районен съд гр. Нови пазар доказателства.

Ответник П. – Нямам доказателствени искания.

Прокурор - Нямам доказателствени искания.

С оглед изявлението на страните по изчерпване на доказателствените искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Ответник П. – Считам, че жалбата е неоснователна. Считам така, защото когато ми писаха акта, първо камионът не беше в движение, а беше на ДЕПО и второ - аз не бях водачът на този камион. Обадиха ми се да отида и да прибера камиона.  Когато дойдоха господата полицаи и ме попитаха: „Кой е на този камион?“, отвърнах им, че съм аз. Всъщност друг беше водачът, който е оставил камиона там, а аз отидох само да го прибера и не знам къде са му документите, и какви документи има този камион. Изискаха моите документи. Написаха ми акта и се подписах. Камионът беше вътре в завода. Считам, че не съм извършил нарушението и правилно районният съд е отменил НП.   

Прокурор – Считам решението на Районен съд гр. Нови пазар за правилно и законосъобразно, като такова Ви моля да го потвърдите.

Съдът обяви, че ще се произнесе със своя съдебен акт в инструктивния срок, след съвещание.

Заседанието приключи в  09.40 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                                                              Секретар: